O primeiro passo é reconstruir o raciocínio

Antes de buscar erros, é preciso entender o objeto da perícia, os documentos considerados, os achados descritos, os critérios utilizados, as respostas aos quesitos e a conclusão.

Uma matriz simples de leitura

  • objeto e perguntas que deveriam ser respondidas
  • documentação e fatos efetivamente considerados
  • achados de exame e elementos clínicos relevantes
  • critérios utilizados para causalidade, incapacidade, dano ou outros eixos
  • coerência entre fundamentação, respostas e conclusão

Lacuna não é sinônimo de erro

Uma informação ausente pode ser irrelevante, impossível de obter ou realmente importante para a conclusão. A análise crítica precisa explicar por que uma lacuna importa, em vez de apenas apontá-la.

Quando o objetivo é esclarecimento

Uma boa análise pode concluir que o laudo é coerente, que existem pontos que merecem esclarecimento ou que determinada questão exige exame adicional. O método não parte da obrigação de discordar.

Leituras relacionadas

Diagnóstico não é sinônimo de incapacidadeQuesitos médico-periciais: perguntas que melhoram a investigação técnica

Referências primárias e complementares